War die Pflicht zur Zeugung von Nachkommen erfüllt, war es so ja auch durchaus üblich seinen Geliebten oder seine Geliebte zu haben.
Tatsächlich? Gab es in diesem Punkt wirklich so etwas wie Gleichberechtigung? Auch eine Ehefrau durfte einen Geliebten haben?
Also, Tatsache ist zumindest, dass die Ehefrauen oft einen Geliebten gehabt haben. Am Hof, d.h. in adligen Kreisen, war das ziemlich normal. Ich glaube aber nicht, dass Frauen aus bürgerlichen Kreisen die gleiche Freiheit gehabt haben und auch bei den adligen Damen kam es darauf an, dass ihr Ehemann ihnen diese Freiheit auch wirklich gestattete. Der werte "Comte d'Argenson", den ihr ja alle kennt, gehörte zum Beispiel zu den Zeitgenossen, der seine Frau lange Zeit vom Hof verbannte und unter ständiger Beaufsichtigung hielt, weil sie gewagt hatte, eine Affäre zu haben. Das war am Hof ein richtiges Thema, weil das Verhalten des Comte so ungewöhnlich war und man das in Versailles verurteilte. Eifersucht auf die Ehefrau oder den Ehemann war eben eher etwas, das man lächerlich und kleingeistig fand ...
Also Louis XV. hatte einige uneheliche Kinder. In der Regel hat er sie aber nicht anerkannt, weil das, wie ihr schon ganz richtig sagt, etliche Probleme mit sich gebracht hätte. Ich glaube, er hat nur einmal eine Ausnahme gemacht. 
Ist denn bekannt, warum er in diesem Einzelfall eine Ausnahme gemacht hat?
Ich glaube, wenn ich mich richtig erinnere, hat er das getan, um die Thronnachfolge für den Notfall abzusichern. Ganz sicher bin ich mir aber nicht. Da werde ich dir noch mal genauer Auskunft geben - allerdings erst am Sonntag. Zurzeit bin ich nämlich unterwegs ...
Das wäre zumindest ein nachvollziehbarer Grund, da er ja mit dem Dauphin nur einen legitimen Sohn hatte...
Was ist eigentlich mit den anderen nicht legitimen Kindern geschehen. Wurden deren Mütter vom König irgendwie unterstützt? Oder hatten die Damen, die vom König zuerst schwanger und dann vom Hof verstoßen wurden, einfach Pech?
So, liebe Imlammenien, jetzt habe ich auch noch mal nachgeschaut, warum Louis diesen Sohn anerkannt hat. Das hat mich jetzt nämlich auch interessiert. Leider gibt es keine eindeutige Auskunft darüber. Die Biographen von Louis XV. üben sich auch nur in Spekulationen. Einige sagen, er hätte es der Mutter des Sohnes versprochen, einer gewissen Mademoiselle de Romans, andere nehmen an, dass er nach dem Tod seines eines Enkels, die Thronfolge, wie wir bereits angenommen haben, für den Notfall zusätzlich absichern wollte. Ich nehme mal an, dass die Wahrheit, wie so oft, irgendwo in der Mitte liegt.
